Comment qualifier ce que l’on
observe actuellement en Tarentaise en ce qui concerne les lits
touristiques ? Fuite en avant, adaptation, restructuration, compétition
impitoyable, incohérence, bétonnage……
La
presse locale s’est fait l’écho depuis plusieurs mois de nouvelles
constructions envisagées dans notre vallée.
Beaucoup
de personnes se posent des questions face à ces nouveaux projets. Aussi Vivre
en Tarentaise se permet-elle de les poser publiquement.
Le
tableau ci-dessous rassemble les autorisations accordées ou les
projets répertoriés depuis quelques années.
|
Ste Foy |
Valmorel |
La Tania |
Villaroger |
Vallandry |
Les Arcs |
Aime |
Tignes |
… |
|
3000 |
3000 |
1500 |
650 |
650 |
2500 |
4000 |
1500 |
…. |
|
Accordés |
Accordés |
Accordés |
projet |
accordés |
accordés |
projet |
Accordés |
|
Soit
un total de 17 000 lits à construire dans les prochaines années……..et
Vivre en Tarentaise ne sait pas tout….
Quelques questions :
Le
marché des sports d’hiver est-il oui ou non à maturité ? Peut-on penser
sérieusement que la clientèle des sports d’hiver va augmenter ?
Le
prix des déplacements sur de longues distances va-t-il baisser à
l’avenir ?
Pourquoi
la Tarentaise aurait-elle la
particularité d’échapper à l’effet de serre ?
Est-il
raisonnable de construire sans cesse pour compenser l’augmentation du nombre de
lits « froids » ?
L’Etat
ne devrait-il pas intervenir et proposer des outils aux communes pour favoriser
la remise sur le marché locatif de ces lits froids ?
La
construction de nouveaux lits n’a-t-elle pas pour effet de
« refroidir » certains
logements moins attractifs ?
Quelle
station peut se vanter d’avoir un taux de remplissage de 100% pour une durée
supérieure à trois semaines par an ? Quel est le taux de remplissage de
ces lits en été ? Cette urbanisation massive qui impacte nos paysages
d’altitude n’est-elle pas un repoussoir pour la clientèle estivale ?
La
compétition entre les différents sites n’est elle pas catastrophique en termes
de consommation de matériaux d’énergie
et d’espace ?
Une
vallée dont l’activité hivernale dépend de plus en plus d’une clientèle
fortunée n’est–elle pas en situation de grande fragilité ?
L’Etat
après une longue réflexion et de nombreuse hésitations s’est décidé à publier
un document d’urbanisme appelé DTA (Directive Territoriale d’Aménagement des
Alpes du Nord) assez contraignant et ayant comme objectif de mieux gérer
l’espace montagnard. Ce document a connu plusieurs moutures. La dernière a été
notoirement assouplie pour tenir compte en particulier des remarques des élus
savoyards. Malgré cela les élus de Tarentaise restent très hostiles à ce texte.
En effet, l’Assemblée de Pays Tarentaise Vanoise (APTV) a délibéré à la quasi
unanimité contre cette directive « imposée d’en haut ». S’agit-il de
mauvaise foi ou d’un choix
tactique ? En tout état de cause il est permis de se demander si cette
attitude intransigeante ne poussera pas l’Etat à revenir à une version
plus « dure » ?
Quand
les revenus de nos stations seront-ils au moins partiellement mutualisés pour
éviter que chaque commune ne tire la couverture à elle ?
Alain
Machet au nom de Vivre en Tarentaise mars 2010